正如往常的软件升级历程一样，腾讯在推出了2000C Bulid 0630稳定版本之后，又推出了2000C Bulid 0825Beta2的测试版本，在这个测试版本中增加了不少的新功能，修正了不少的软件错误。虽然大多数增加的功能和以往一样都属于锦上添花的性质，但是一个叫“群”的新功能却似乎有些不同，笔者始终觉得这个功能非同寻常，如果能够好好规划，把这个功能做好做强的话，那么这很有可能会带来即时通讯软件市场中的一场革命。

笔者那么重视腾讯QQ新推出的“群”功能，那么它究竟是什么呢？还是让我们先来看看腾讯的官方介绍吧：

“群的最基本功能是给一群人提供了一个即时通信平台，可共同交流生活中工作中的问题、看法。”

当然，就目前为止而言，腾讯的“群”功能还刚刚推出，诸如群内留言本、相册、通讯录这些增值服务都还未完全推出，但这毕竟只是一个时间问题，相信更多的基于“群”功能上的增值应用腾讯也应该在进一步的规划之中。

其实，仅仅是腾讯“群”已经提出要提供的功能配上腾讯QQ已有的功能，便已经给我们带来了无限的想象力。不同的群功能和QQ基本功能的组合，是会演变出许许多多中可能的全新应用的。

当即时通讯软件遇上“群”功能将会怎样，这正是本文想要研究的问题。

当笔者看到“群”功能，看到“群”将要推出的一些应用，笔者的第一感觉就是搜狐的“同学录”危险了，群内留言本、相册、通讯录，这些东西可都是搜狐同学录的拿手好戏啊！怎么看，都觉得腾讯的“群”是针对搜狐同学录有的放矢专门开发的。

做同学录的网站那么多，搜狐的也不是最早推出的，为什么搜狐的同学录能够成为这个市场的老大？仔细追述起来，必须归功于搜狐同学录的前身Chinaren当初大肆烧钱完成的市场推广。同学录这个东西是非常讲人气的，用户也多，才越有可能同一个班级的同学汇聚在同学录下面的一个电子班级中去。当其他同学录还在缓慢的等待用户注册的时候，Chinaren通过大量的市场推广，一下子成为了当时高校中的第一网站，拥有了大量的用户数量。虽然现在看来用户数量并不能为Chinaren带来盈利，但不可否认，大量的用户为同学录这个功能奠定了人气，带来了其他竞争者不可比拟的先发优势。这也是至今其他同类网站很难击败搜狐同学录的原因——就同学录而言，谁都没有搜狐同学录那样的群众基础，这就意味着巨大的转移成本。

但是……，如果要讨论群众基础，一旦加入了腾讯这个竞争者，恐怕是搜狐这个同学录市场的领先者都不得不承认，腾讯的群众基础远远胜于搜狐。作为一款在青少年中具有巨大影响力的即时通讯软件，毫不夸张地说搜狐同学录的用户几乎都有一个QQ，而QQ的用户未必都是搜狐同学录的用户。而且从新增的用户来看，大多数Chinaren的新增用户都是进入大学或者高中后为了使用同学录而注册的，而在这之前，往往已经有了QQ的账号，一旦可以使用QQ的对应同学录功能，恐怕也未必会再去注册一个用于搜狐同学录的账号。而从质量上而言，一个用户可能一天上一次或者几天上一次搜狐的同学录，但是只要上网，一般都会长时间开着QQ，就接触时间而言，QQ也远胜于基于Web方式提供的同学录。

而搜狐在同学录市场上对于获利的过分渴望，也给腾讯染指这个市场带来了可乘之机。当搜狐在短信市场赚了大把利润之后，似乎又把下一个目标放在了同学录之上，创建同学录要通过短信收钱，加入同学录要通过短信收钱，察看以前的留言要通过短信收钱，夸张一点说搜狐的同学录已经到了不通过短信交钱不能正常使用的程度。虽然最近搜狐同学录大幅度降低资费标准，将三项10元/月的同学录服务合起来，一共只收10元/月，但是仍旧大大高出大多数用户的承受能力，这也是新浪同学录一推出，在搜狐具有如此庞大的群众基础优势的前提下，仍旧一下子抢去20多万用户的重要原因。而如今，腾讯的“群”功能只是作为价值10元/月的会员的一个新的增值服务，如果你是会员，不需要支付额外费用，就可以建立两个固定的群。虽然现在的群人数上限是35人，虽然相册、留言本这些真正有用的功能还没有提供，但这毕竟都只是时间问题，从腾讯一贯薄利多销的政策来看，即时突破35人的限制推出大群，即时针对相册、留言本收费，其资费标准也不会高于搜狐现有的价格。

更为庞大的群众基础以及价格上的优势，使得腾讯的“群”功能已经成为了搜狐同学录最可怕的潜在竞争者，虽然“群”还不成熟还不完善，但相信到下一个QQ稳定版本推出的时候，“群”将以一个完整的功能展现它的真实面目。在“群”功能尚未完全成熟推出之前，搜狐同学录如何应对，恐怕是一个令搜狐伤脑筋的问题。

当然，腾讯的“群”意义并不仅仅在一个同学录的替代者这一点上，虽然“群”的平台除了可以替代同学录以外，同样可以取代诸如西陆网络咖啡屋、留言簿、小规模论坛，但这并不是“群”的全部。如果我们想得更大胆一些，把腾讯的“群”和腾讯盈利的根本——短信联合起来思考，恐怕可以挖掘出更多的潜在应用来。

腾讯QQ对于短信的支持在即时通讯软件是最好的。毫无疑问，这种对于短信的良好支持性在未来必定要被移植在“群”功能上，无论是从功能的完整性还是从经济利益考虑，这种移植都是必要的。

沿着这个思路再继续想下去，如果充分利用“群”+短信的平台，是否可以构建出一种全新模式的个人短信SP平台呢？一个用户创建了一个群，专门提供一些特殊的消息（可以是彩票开奖号码预测啊，也可以是明天股市黑马预测之类的信息），愿意接受这些信息的用户都可以加入这个群。创建群的用户定时通过短信发送其他用户希望得到的信息给群内的每一个用户，而加入群的用户为每条收到的消息支付一定的信息费或者为收取群内消息按月支付费用（就像你现在订阅短信新闻一样）。而腾讯又把从群内用户收取的费用按照一定比例分成给群的创建者，剩下的则作为腾讯平台提供的使用费。按照这样的模式，腾讯将在移动梦网的基础上构建一个小的个人短信SP平台，任何一个个人都可以担任个人短信SP，像愿意接受的用户发送短信，并且收取相应费用，而腾讯则成为了这个平台的运营商，通过分成获取稳定的收益。如果这样的一个平台真正能够实现的话，不但可以一下子大大地丰富了目前短信市场相对贫乏的内容服务，更可以进一步的拓展短信的服务对象，从而使腾讯的获利更上一层楼。

腾讯推出的“群”不仅仅是一个功能，更是一个概念，一个即时通讯由点对点向群体传播过渡的概念。就像基于Email诞生了邮件列表、邮件组、新闻组等功能一样，基于QQ的通讯平台，“群”可以诞生出多少应用，基于“群”的应用可以强大到多大程度还是一个未知数，但毫无疑问，在“群”的面前，最大的局限是我们的想象力，而不是技术本身的限制。